Helsińska Fundacja Praw Człowieka oceniła propozycję nowelizacji prawa prasowego, przygotowywanego przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego. - Kierunek jest dobry, ale do zagwarantowania standardów swobody wypowiedzi jeszcze daleko - uważa HFPC.

Towarzystwo Dziennikarskie zaniepokojone jest procesem uchwalania zmian w prawie prasowym. - Znając zwyczaje rządzących obawiamy się, że będą chcieli ograniczyć wolność mediów - piszą członkowie organizacji w oświadczeniu.

Press Club Polska apeluje do Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego o wykreślenie autoryzacji z polskiego prawa. Okazją do tego mają być zmiany w prawie prasowym nad którym pracuje rząd.

Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego przedstawiło wczoraj projekt nowelizacji prawa prasowego - zmiany dotyczą autoryzacji. Usuwają karę ograniczenia wolności za jej brak i wprowadzają ramy czasowe na wykonanie autoryzacji. - Takie zmiany to krok w dobrym kierunku - ocenia w rozmowie z Wirtualnemedia.pl Krzysztof Skowroński, prezes Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich.

Press Club Polska zwróci się do prezydenta Andrzeja Dudy z wnioskiem o rozważenie projektu zmiany prawa prasowego, którego celem jest wzmocnienie ochrony prawnej dziennikarzy. Według projektu Press Clubu, dziennikarze mieliby być traktowani jak funkcjonariusze publiczni, tzn. ataki na nich powinny być ścigane z urzędu. Żądają też wyższych kar dla sprawców. To reakcja na ostatnie ataki na Podlasiu i Opolszczyźnie.

Władze państwowej firmy PWPW zapowiedziały, że z powodu pytania o chodzenie na msze przesłanego przez dziennikarza „Newsweek Polska” nie będą udzielać informacji wszystkim pismom Ringier Axel Springer Polska. - To gruba przesada, próba represji wobec krytycznych mediów oraz możliwe naruszenie ustawy o dostępie do informacji publicznej i prawa prasowego - komentują dla Wirtualnemedia.pl Dorota Głowacka, Wiktor Świetlik i Seweryn Blumsztajn.

Sąd Okręgowy w Poznaniu orzekł, że firma Press-Service Monitoring Mediów może przekazywać swoim klientom w przeglądach prasy całe artykuły z „Dziennika Gazety Prawnej” (Infor Biznes), ponieważ mieści się to w ramach prawa do cytatu i tzw. incydentalnego zwielokrotniania. Infor Biznes zapowiedział apelację od tego wyroku.

Minister sprawiedliwości i prokurator generalny Zbigniew Ziobro poinformował, że krakowska prokuratura podjęła dwa śledztwa dotyczące m.in. rzekomych nacisków czołowych ministrów rządu PO-PSL na zmiany redaktorów naczelnych „Rzeczpospolitej” i „Faktu”.

Władze Unii Europejskiej przyjęły nowe przepisy o ochronie danych osobowych. Zaostrzają one dotychczasowe regulacje dotyczące zbierania i przetwarzania informacji o obywatelach państw członkowskich, dziennikarze zachowają jednak nieskrępowane prawo do zdobywania danych niezbędnych w ich pracy.

Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego nie prowadzi obecnie prac nad nowymi regulacjami całego rynku medialnego, jakie wobec mediów prywatnych zasugerowała posłanka PiS Elżbieta Kruk. Wiceminister Krzysztof Czabański uważa jednak, że jest to dla resortu „temat do analiz i diagnoz”, zwłaszcza z uwagi na przestarzałą jego zdaniem ustawę o prawie prasowym.

Delegaci zjazdu Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich wystosowali apel o przygotowanie i przyjęcie zmiany systemu finansowania działalności publicznej radiofonii i telewizji. Domagają się również zmian precyzujących w prawie prasowym, m.in. wprowadzenia do niego klauzuli sumienia.

W świetle prawa trudno jednoznacznie orzec, czy zachowanie Kamila Durczoka w redakcji „Faktów” TVN przedstawione przez „Wprost” wyczerpuje znamiona mobbingu. Osoby czujące się poszkodowane powinny pozwać dziennikarza i udowodnić to przed sądem. Za to Durczok może pozwać „Wprost” za naruszenie dóbr osobistych i zniesławienie - komentują eksperci dla Wirtualnemedia.pl.

Sopocka policja prowadzi postępowanie karne wobec Krzysztofa M. Załuskiego, redaktora naczelnego gazety „Riviera”, w sprawie niezamieszczenia adresu redakcji w stopce redakcyjnej pisma. - To kuriozalne. Przepis ten został wprowadzony za czasów dyktatury gen. Jaruzelskiego żeby ścigać nielegalną prasę  - mówi Wirtualnemedia.pl Wiktor Świetlik, dyrektor Centrum Monitoringu Wolności Prasy SDP.

Przedstawiciele czołowych polskich portali internetowych - Onetu, Wirtualnej Polski i Interii - ze spokojem podchodzą do ogłoszonego przez część wydawców prasowych regulaminu korzystania z ich treści przez inne media. Podkreślają, że omówienia publikacji prasowych stanowią niewielką część ich contentu, a ich autorskie treści też bywają bezprawnie kopiowane.

Agora, Wydawnictwo Bauer i Ringier Axel Springer Polska kibicują inicjatywie kilku wydawców prasowych, IWP i PAP doprecyzowującej zasady cytowania artykułów przez inne media. Na razie jednak nie zamierzają dołączyć do tej akcji, tylko we własnym zakresie walczą z kradzieżą treści w internecie.

Wprowadzony przez kilku dużych wydawców prasowych i PAP regulamin doprecyzowujący prawo prasowe w zakresie cytowania od kilku lat był przygotowywany przez Izbę Wydawców Prasy. - Ta inicjatywa nie ogranicza niczyich uprawnień, tylko zgodnie z prawem prasowym i autorskim wyznacza kulturę biznesową opartą na poszanowaniu twórców i walce z „pasożytowaniem” na czyichś treściach - tłumaczy portalowi Wirtualnemedia.pl Maciej Hoffman, dyrektor generalny Izby.

We wtorek część wydawców wprowadziła stworzony przez siebie regulamin korzystania z artykułów prasowych. - Prasa i internet powinny znaleźć płaszczyznę współpracy, a nie z sobą walczyć - twierdzą krytycy. - Akcja i jej zamierzenia służą ułatwieniu wydawcom rozmowy z podmiotami biznesowymi oraz ściganiu naruszeń - odpowiadają wydawcy.

Dostęp do wysokiej jakości treści w sieci jest coraz większy dzięki eksperckiej blogosferze oraz na skutek pauperyzacji zawodu dziennikarzy. Wprowadzenie regulaminu korzystania z artykułów to akcja spóźniona o kilka lat - ocenia Rafał Oracz, szef OMG Poland.

Poszukiwanie modelu biznesowego nowych mediów nie może być drogą na skróty ani łamaniem podstawowych zasad współżycia społecznego. Nie może prowadzić do akceptacji intelektualnego złodziejstwa - regulamin korzystania z artykułów prasowych, wprowadzony przez część wydawców, ocenia Eryk Mistewicz, szef kwartalnika "Nowe Media" i prezes Instytutu Nowych Mediów.

Sprawy dotyczące naruszeń rozpatrywane będą na salach sądowych pod kątem prawa prasowego i autorskiego, jednak pragnę zauważyć, że pewne regulacje, które środowisko wprowadza, są brane pod uwagę przez sądy - tłumaczy Wirtualnemedia.pl Paweł Nowacki, zastępca redaktora naczelnego ds. online w „Dzienniku Gazecie Prawnej”.